محصولات تراریخته توطئه صهیونیسم علیه جمعیت مسلمان

"علی کرمی ، استاد دانشگاه معتقد است که رواج محصولات تراریخته توطئه صهیونیسم برای بیمار کردن ملت ایران و مصداق جدی خط نفوذ است."

استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی بقیه‌ًْالله با تاکید بر این موضوع که مصرف سم محصولات دستکاری شده ژنتیکی یا «تراریخته»، طی شانزده سال اخیر سه برابر شده است، گفت: تراریخته را با این هدف درست کردند که مصرف سم کم شود؛ تا غذای سالم به مردم بدهند؛ ولی نتایج تحقیقات دانشمندان، با مطالعه توسعه تراریخته در آمریکا نشان می‌دهد استفاده از سم کم که نشده، هیچ؛ بیشتر هم شده است. از طرف دیگر آفت‌ها مقاوم شده‌اند و باز هم مجبور شده‌اند سم کشاورزی چند برابر استفاده کنند؛ پس تراریخته مصرف سم را کم نکرد.

10 دلیل متفاوت برای ماندن آمریکا در افغانستان! از David Swanson

ما کلی زندان‌های غول‌آسا و پر از زندانی در افغانستان ساخته‌ایم و اگر به‌یک‌باره این زندان‌ها را ببندیم، مجبور می‌شویم وقت خود را به تعطیلی زندان گوانتانامو معطوف کنیم و این اصلاً خوب نیست!

به گزارش گروه خبر شهدای آینده به نقل از «فردا»، سیاست های جنگ طلبانه حاکم بر آمریکا همواره با اعتراض های داخلی در این کشور مواجه بوده است. در یک واکنش جالب یک تحلیلگر آمریکایی با زبان طنز این سیاست ها را به چالش کشیده است. این طنز تلخ را دیوید سوانسون (David Swanson) در 9 مارچ سال 2012 در وب‌سایت رسمیِ ضدجنگ warisacrime منتشر کرده است. دیوید سوانسون کاملاً موافق این مساله است که ارتش‌های بیگانه باید در افغانستان باقی بمانند «تا کل کارهایشان به سرانجام برسد» اما دلایلی متضاد دلایل سیاست‌مداران و ژنرال‌های جنگ ارائه می‌دهد؛

1 – وقتی شما رکورد طولانی‌ترین جنگِ مدرن جهان را به نام خودتان ثبت کرد‌ه‌اید، خیلی ضایع است که جنگ را کنار بگذارید و یک روز یک نفر دیگر این رکورد را از شما بگیرد!

2 – وقتی کاندیدهای جمهوری‌خواه امریکا برای انتخابات ریاست‌جمهوری آینده، یعنی نِت گینگریچ، کال توماس و لیندسی گراهام علیه جنگ حرف می‌زنند، معنایش این می‌شود که کل جمهوری‌خواه‌ها در امریکا واقعاً گیج سردرگم باقی بمانند و این خیلی هم خوب است!

3 – اگر ارتش امریکا را از افغانستان بیرون بکشیم، خیلی حال‌شان گرفته می‌شود. چون عادت کرده‌اند همه‌اش سوار هلیکوپتر به بچه‌ها تیراندازی کنند، نصفه‌شب در خانه‌ی مردم را بشکنند، پرچم‌های نازی تکان بدهند و قرآن بسوزانند!!!

4 – دلارهای مالیات‌دهندگان امریکایی ارتش را تغذیه می‌کند، همچنین هزینه‌های گفت‌وگوهای امن با طالبان را هم تامین می‌کند، خب یعنی عمده‌ی هزینه‌های طالبان را هم پرداخت می‌کند. اگر پرداخت صورت‌حساب‌های جنگ دو طرف درگیر در افغانستان را یک‌باره متوقف کنیم، همه‌چیز بهم می‌ریزد و اقتصاد شکوفای افغانستان، ویران خواهد شد!

5 – دولتی که با حمایت غرب در افغانستان مشغول کار است، موفقیت‌های عمده‌ای در برنامه‌های شکنجه‌ی زندانیان، گسترش قاچاق موادمخدر داشته است و حالا در زمینه‌ی گسترش ورزش و تفریح کتک‌ زدن زنان فعالیت می‌کند. اما هنوز نتوانسته کل زندگی زنان افغانستان را ویران کند(!). ما نباید اجازه بدهیم کار آن‌ها نصفه‌ونیمه باقی بماند، آن هم در آستانه روز جهانی حقوق زنان!

6 – ما کلی زندان‌های غول‌آسا و پر از زندانی در افغانستان ساخته‌ایم و اگر به‌یک‌باره این زندان‌ها را ببندیم، مجبور می‌شویم وقت و انرژی خودمان را از مشکل اصلی زندان‌های جهان، یعنی تعطیلی زندان گوانتانامو به چیزی بی‌اهمیت‌تر معطوف کنیم و این اصلاً خوب نیست!

7 – اگر نتوانیم به «برنده بودن» خودمان در افغانستان ادامه دهیم،‌ چگونه می‌خواهیم جنگ در سرزمین‌های دیگر را شروع کنیم؟ و وقتی در بمب‌گزاری‌های انتحاری سربازهای قاتل ما کشته می‌شوند، چرا باید بگذاریم آن‌ها به کشور برگردند و سر هیچ‌وپوچ دست به خودکشی بزنند؟

8 – اگر جنگی که در سال 2001 و با قانون جدید «حق استفاده از فشارهای نظامی ارتش» آغاز شده را به پایان خود برسانیم، چگونه می‌خواهیم عملیات‌های نظامی خودمان در بیش از 100 کشور جهان را توجیه کنیم؟ ما مردمان را بی‌جهت و بدون حکم دادگاه بازداشت کرده‌ایم، قتل شهروندان امریکایی را قانونی کرده‌ایم، می‌خواهیم بعد از پایان جنگ، با این مساله‌ها چه کار کنیم؟ بعلاوه، اگر فقط چند سال دیگر در افغانستان باقی بمانیم، احتمالاً یکی دو تا عضو القاعده را هم پیدا کردیم!

9 – چند صد میلیارد دلار در سال، رقم ناچیزی برای کارخانه‌های اسلحه‌سازی، لوله‌کشی‌های گاز و نفت، سود حیرت‌انگیز شرکت‌های بخشنده و فعال در این کشور است که از بین خواهد رفت و همچنین مهمانی گسترده‌ی ارتش برای تمرین و استفاده از سلاح‌های موجود و سلاح‌های جدید است که به پایان خواهد رسید. ما واقعاً به تمام این چیزها احتیاج داریم تا بتوانیم برای جنگ بعدی خودمان آماده باشیم!

10 – ترور (قتل و وحشت) هنوز شکست نخورده است، چه برسد به این‌که محو شده باشد!

گامی دیگر در تغییر اذهان / "دروغی که هرگز نخواهد مرد"

به گزارش گروه خبر شهدای آینده، صهیونیستها در جهت شبهه انداختن نسبت به واقعیت پروتکلهای یهود، گام فرهنگی ای را با ترجمه ی کتاب "دروغی که هر گز نخواهد مرد"، برداشتند. این کتاب که توسط "هداسا بن عیتو" در دسامبر 2011 نوشته و توسط فرنوش رام (مجری رادیو اسرائیل) در آذرماه 90 برگردان شده، سعی به ایجاد شبهاتی در صدد واقعیت وجود پروتکلهای یهود دارد؛ این در حالی است که برخی از این پروتکلها، کاملا با رفتار بیرونی صهیونیستها و بلند پروازیهای آنها تطبیق داده شده است که از جمله ی آن اعمال میتوان به سیطره ی رسانه ای یهود بر جهان، و تلاش (و البته بدست آوردن موفقیت) در جهت تاثیر گذاری بر مناسبات بزرگ جهان می باشد که نمونه ی بارز آن ابراز نیاز کاندید های ریاست جمهوری بزرگترین قدرت نظامی و اقتصادی جهان برای حمایت شدن از سوی صهیونیستها با اعلام حمایت مطلق آنها در صورت پیروزی در انتخابات است که نشان از مناسباتی خارج از عرف و روابط بین المللی دارد.
هداسا بن عیتو، به قضاوت در دادگاه اشتغال دارد و به علت فعالیت های بین المللی از جمله یونسکو، تجارب سیاسی نیز در اندوخته اش دارد.
این کتاب تاکنون به ده زبان عبری، انگلیسی، آلمانی، روسی، اسپانیول، هلندی، رومانیایی، بلغاری، عربی و فارسی ارائه شده است که نشان از تلاش این رژیم برای تعیین جبهه ای مشخص برای تاثیر گذاری بر افکار عمومی و کاهش فشارهای بین المللی دارد.

شیوه ای دیگر از جنگ نرم غرب / مانور مشترک نظامی ناتو با تونس

در حالیکه زمان زیادی از انقلاب تونس و پیروزی اسلا گرایان در انتخابات اولیه ی آن نمی گذرد، فعالیت های غرب برای نزدیکی هر چه بیشتر تونس به غرب و پایین آوردن احتمال پیوستن تونس به جبهه ی مقاومت، همچنان ادامه دارد.

به گزارش گروه خبر شهدای آینده، امروز ایسنا به نقل از القدس العربیه، خبر مانور مشترک دریایی ناتو با کشور تونس را منتشر کرد؛ این مساله در حالی اتفاق می افتند که قبل از پیروزی اسلام گرایان در انتخابات مجلس تونس، رفت و آمدهای فراوانی به مانند سفر به لیبی از سوی کشورهای غربی برای تاثیر بر تنظیم نوع روابط این کشور با غرب و پایه ریزی قانون اساسی آن، انجام می شد.

اینگونه رفتارها که بعد از پیروزی اسلامگرایان در تونس، به نظر برای ممانعت از پیوستن احتمالی آن کشور به محور مقاومت، و حداقل آسیب به غرب بعد از دیکتاتور فراری آن به شمار می آید، با برگزاری یک مانور مشترک دریایی با ناتو، و ایجاد ابهت کاذب در این کشور، و همچنین ایجاد یک لذت همنشینی با بزرگان، ظاهرا وارد فاز جدیدی از تاثیر گذاری بر اصول آنها خواهد شد؛ که باید دید آیا اسلام گرایان این کشور، قادرند با توجه به همه ی جوانب  منطقه و نیاز داخلی شان، تصمیم گیری ورد نیاز مردمشان و فاصله گرفتن از دیکتاتور قبلی را داشته باشند یا خیر. و اینکه آیا دولتمردان جمهوری اسلامی ایران، برای جلوگیری از آسیب تاثیر گذاری غرب بر این کشور و متعاقب آن تاثیر گذاری بر ایران، قدمی بر خواهند داشت یا خیر. 

یادآور می شوم که آمریکا با سبک دیپلماسی فعال و به ظاهر علنی، به امور خارجه و روابط خود می پردازد.